Направила меня к этому, вызывающему на первый взгляд безграничное доверие, "доктору" стоматолог-терапевт из другой клиники: лечили мы с ней зуб, каналы, спустя несколько месяцев он продолжал побаливать при накусывании, она его перелечила и отправила меня походить с временной пломбой, спустя несколько дней слабая боль еще держалась. Чтобы выяснить причину сохранившихся болей, она направила меня на 3Д снимок и после на консультацию к Борисцу Максиму Викторовичу, чтобы он возможно под микроскопом произвел качественное перелечивание каналов (что в связи с отсутствием микроскопа невозможно было сделать в первой клинике). Много позже того врача, который меня к Борисцу изначально направил я случайно встретила в его кабинете! Видимо меня как клиента "поставили по дружбе". Но да ладно, какая мне разница, лишь бы врач был хороший. Борисец на снимках ничего плохого не нашел, но заверил меня, что единственной причиной подобного проявления (что зуб болел после лечения) может являться его трещина и единственным адекватным действием будет его удаление с постановкой имплантата. Более того, как опытный менеджер по продажам, настаивал что это необходимо сделать именно у них в клинике, потому что только у них есть гарантия и если имплантат не приживется (а такое бывает), они бесплатно переделают, а также пугал, мол нужно сделать это как можно скорее, иначе скоро и «десна поползет», и «костная ткань под зубом разрушаться начнет, что потом даже имплантат не поставишь», и «соседние зубы начнут сдвигаться, перекосив всю челюсть, потом опять-таки имплант не поставишь и будете ходить с дыркой в зоне улыбки». Как выяснилось много позже, всё это имело бы место быть, если бы я удалила зуб, но зуб очень даже крепко стоял и, более того, через месяц после перелечивания и за неделю до назначенной даты удаления + одновременной имплантации болеть перестал!!! О чем я и поспешила сообщить Борисцу, с надеждой, что может после перелечивания зуб просто не успел привыкнуть к пломбе, потому и продолжил болеть, а сейчас привык и прошел? На что он убедил меня, что такого быть не может и там точно трещина, и я конечно могу потратить 25-40 тысяч на вкладку - коронку, мне ее с радостью поставят, но он все равно будет болеть и я потом приду к нему же с просьбой удалить и сделать имплантацию. В итоге, как мне тогда казалось, другого выхода не оставалось и в назначенный день зуб я удалила и провела имплантацию. После удаления я показывала тот зуб нескольким специалистам, и они не нашли НИКАКОГО признака трещины, хоть и рассматривали его под микроскопом! Удивлялись зачем было удалять здоровый зуб, когда можно было обойтись даже не вкладкой-коронкой, про которую мне в уши пели, а простой реставрацией! А при разговоре с ортопедом-главврачом этой же клиники, ортопед мне выдал "вам же зуб удаляли по причине сильной разрушенности..."(с) т.е. написал Борисец в карточке мне видимо именно так! И в карточке никакой речи о трещинах не шло?! Молодец, перестраховался! Борисец мне еще на один зуб выписал приговор, мол удалять и имплант ставить. "Ничем и никакими другими способами зубик не спасти". В других клиниках, в т.ч. в этой же "сети" этот приговор опровергли, сказали мол оснований для удаления нет никаких. Так что, может он когда-то и спасал зубы любой сложности, но видимо эти времена прошли и приоритеты у него сместились с интересов клиентов на интересы клиники...

Не имела "удовольствия" общаться с данным "врачом" как со стоматологом- ортопедом, общалась как с главврачом клиники, но это общение, на мой взгляд, очень многое говорит об отношении этого "доктора" к пациентам и его медицинских познаниях. Имплантолог из этой же клиники после операции имплантации выписала мне кучу препаратов, включая гормоны, очень сильные, которые применяются исключительно по жизненным показаниям, например, когда человек задыхается от приступа аллергии - они отключают иммунитет, - а мне назначили их потому, что с ними имплант имеет еще больше шансов прижиться (так сказать, перестраховали себя за счет моего здоровья). Правда побочек у него море: от "сброса настроек" щитовидки и половых гормонов (а я как бы собиралась еще рожать так-то..), до язвы желудка... Про последнюю кстати В ИНСТРУКЦИИ особой строкой сказано: чтобы ее не было, особенно при приеме одновременно с обезбаливающими (естественно, их мне тоже прописали), назначать Омез. Это мне уже гастроэнеролог сказала, к которой я вынуждена была обратиться из-за постоянных болей в желудке, неконтролируемой мужицкой отрыжки и тошноты в транспорте. Позже я проверила: да, действительно, написано! Не совсем по-русски правда, скорее по-медицински, т.е. простому человеку, без медицинского образования понять сходу сложно, но написано! После моего звонка имплантологу в связи с открывшейся информацией, она мне назначила беседу совместную с главврачом - Рассулиным. "Доктор" Рассулин же на это все, напару с тем самым имплантологом, сказал мол а мы не обязаны была вам выписывать никакой "защиты", все эти "линексы" при приеме антибиотиков (были и они в рецепте-операция же) не обязательны! И представляете, это мне, не имея медицинского образования, пришлось объяснять казалось бы "врачам", что антибиотики максимум способны вызвать дисбактериоз в КИШЕЧНИКЕ, а причина моего недовольства и визита к ним в больном ЖЕЛУДКЕ (а это разные органы) и в том, что в инструкции было сказано о необходимости назначения "защиты для ЖЕЛУДКА", но они мне все твердили про линекс для кишечника.... О каком медицинском образовании может это говорить, когда "врач" не отличает желудок от кишечника? Когда "врач", чтобы выбить клинике побольше денег, назначает препараты, основываясь не на главной врачебной заповеди "не навреди", а на том, чтобы перестраховаться за счет здоровья клиентов, не обращая внимания на побочки и не читая инструкций к препаратам, главврач его прикрывает, а в конце еще с улыбкой добавляют мол "здоровье такое дело, что вы не докажете что причина вашего больного желудка в этих назначениях"! На мою жалобу, что хирург-имплантолог перед проведением оперции даже не посмотрела результаты назначенных анализов крови (т.е. нарушила все мыслимые протоколы операций и могла в случае, если бы там были какие-то отклонения от стандартных показателей, нанести непоправимый вред моему здоровью), не отреагировал никак! Ну и эпогей "медицины" уже чисто слова главврача: "Вы к нам с зубом пришли — зуб мы вам вылечили — остальное не наши проблемы"(с) (т.е. по логике «врача» Рассулина, если кто-то пришел к кардиологу с болями в сердце, кардиолог выписал лекарство, у человека с сердцем стало лучше, но отказали ноги, а инструкции к лекарству прямо сказано мол «может привести к отказу ног, пить совместно с... пусть будет витамином Ц... чтобы этого избежать», то кардиолог вправе сказать «нууу, Я НЕ ОБЯЗАН был ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ, и значит назначать витамин Ц тоже - ты пришел ко мне с сердцем, сердце я тебе вылечил, а с ногами иди еще к кому-нибудь!»??) После беседы, не смотря на мои жалобы что имплант ноет, столь "заботливые врачи" отправили меня домой, даже не предложив осмотреть. В общем, думаю, отношение к клиентам налицо: никакое. Я даже "врачами" назвать не могу их... так..."оказатели услуг"... Так что, если вы вдруг записались к этому "врачу", а перед этим решили почитать отзывы, то звоните и отказывайтесь, пока есть шанс! Ни показная "забота" о вашем благополучии, ни "репутация клиники" не спасут вас от украденного здоровья!

Проклинаю тот день, когда я села в операционное кресло этого "врача"... Удаляла зуб с последующей имплантацией у нее и делала сложное удаление зуба мудрости. Насчет последнего было так, как будто она сама боялась делать его, все говорила "ой сложно, ой сложно... ". 2 с лишним часа меня мучила, постоянно отходила анастезия, была дикая боль. Но думаете где болело больше всего потом и где были синяки? в тех местах где она облокачивалась на мою челюсть, чтобы получше ухватиться! Восстанавливалось все ооочень долго! К слову, точно так же расположенный зуб с другой стороны, другой врач-мужчина удалил мне за 10 минут и болело всего пару дней после этого (а не недель как в случае с Борщевской)! Жаль, что когда меня "приспичило", он оказался в отпуске. Даже обычное (как у них написано "простое") удаление заняло 20 минут! хотя что так долго было делать непонятно. Может просто не женское это дело?.. Имплантация это вообще нечто: сама за меня решила что мне нужно побыстрее зуб (хотя мне +/- 3 месяца роли не играли), а значит это более рискованная операция (больше риск отторжения), это вживление мне костей коров (о которых мне ничего не сказали перед операцией!), и это сумма подороже на 10000! Надеюсь вам выписали премию за меня?) Но это даже ладно все... Имплантант ноет! Не знаю уж почему: может из-за того, что накануне зимы, мне поставили металлический торчащий штырь в зоне улыбки, который, учитывая наши омские морозы, стоило улыбнуться на улице, (я уже молчу про разговоры - это стало совсем невозможным) становился ледяным и потом вся скула ныла полночи... А может это из-за того что перед операцией мне назначили кучу анализов крови, но НИ ОДИН АНАЛИЗ НЕ ПОСМОТРЕЛИ (вразрез со всеми мыслимыми протоколами операций - за это вообще мне кажется лицензии надо лишать!) вдруг мне вообще по анализам нельзя было операцию делать?? Но даже это еще не всё: после операции мне выписали кучу препаратов, включая гормоны, очень сильные, которые применяются исключительно по жизненным показаниям, например, когда человек задыхается от приступа аллергии - они отключают иммунитет, - а мне назначили их потому, что с ними имплант имеет еще больше шансов прижиться (так сказать, перестраховали себя за счет моего здоровья). Правда побочек у него море: от "сброса настроек" щитовидки и половых гормонов (а я как бы собиралась еще рожать так-то..), до язвы желудка... Про последнюю кстати в инструкции особой строкой сказано: чтобы ее не было, особенно при приеме одновременно с обезбаливающими (естественно, их мне тоже прописали), назначать Омез. Это мне уже гастроэнеролог сказала, к которой я вынуждена была обратиться из-за постоянных болей в желудке, неконтролируемой мужицкой отрыжки и тошноты в транспорте. Позже я проверила: да, действительно, написано! Не совсем по-русски правда, скорее по-медицински, т.е. простому человеку, без медицинского образования понять сходу сложно, но написано! Борщевская же на это все, напару с главврачом той же клиники сказала мол а я не обязана была вам выписывать никакой "защиты", все эти "линексы" при приеме антибиотиков (были и они в рецепте-операция же) не обязательны! И представляете, это мне, не имея медицинского образования, пришлось объяснять казалось бы "врачам", что антибиотики максимум способны вызвать дисбактериоз в КИШЕЧНИКЕ, а причина моего недовольства в больном ЖЕЛУДКЕ (а это разные органы!) и в том, что в инструкции было сказано о необходимости назначения "защиты для ЖЕЛУДКА", но она мне все твердила про линекс для кишечника.... О каком медицинском образовании может это говорить, когда "врач" не отличает желудок от кишечника? Когда "врач", чтобы выбить клинике побольше денег, назначает препараты, основываясь не на главной врачебной заповеди "не навреди", а на том, чтобы перестраховаться за счет здоровья клиентов, не обращая внимания на побочки и не читая инструкций к препаратам, а в конце еще с улыбкой добавляет мол "здоровье такое дело, что вы не докажете что причина вашего желудка в моих назначениях"! В общем, если вас назначили к этому "врачу" на операцию, и вы решили перед этим почитать отзывы, то звоните и отказывайтесь, пока есть шанс! Ни показная "забота" этого "врача" о вашем благополучии, ни "репутация клиники" не спасут вас от украденного здоровья! Даже в поликлинике за бесплатно вам его не смогут угробить так, как этот "специалист"!

Сказать что это клиника — оскорбить медицинские учреждения, в которых действительно работают ВРАЧИ, здесь таких я не встретила, все основывается только на выкачке денег и покрывании друг друга. Начну с того, что на момент обращения в клинику мне было 24 года, до этого в вопросах зуболечения была неискушенной, наблюдалась только у одного врача, да и то лечила пару зубов. Собственно в это место, на Мира 35, направила меня именно она, стоматолог-терапевт из другой клиники: лечили мы с ней зуб, каналы, спустя несколько месяцев он продолжал побаливать при накусывании, она его перелечила и отправила меня походить с временной пломбой, спустя несколько дней слабая боль еще держалась. Чтобы выяснить причину сохранившихся болей, она направила меня на 3Д снимок и после на консультацию к Борисцу Максиму Викторовичу, чтобы он возможно под микроскопом произвел качественное перелечивание каналов (что в связи с отсутствием микроскопа невозможно было сделать в первой клинике). Много позже того врача, который меня к Борисцу изначально направил я случайно встретила в его кабинете! Видимо меня как клиента "поставили по дружбе". Но да ладно, какая мне разница, лишь бы врач был хороший! Борисец на снимках ничего плохого не нашел, но заверил меня, что единственной причиной подобного проявления (что зуб болел после лечения) может являться его трещина и единственным адекватным действием будет его удаление с постановкой имплантата. Более того, как опытный менеджер по продажам, вызывающий на первый взгляд безграничное доверие "доктор", настаивал что это необходимо сделать именно у них в клинике, потому что только у них есть гарантия и если имплантат не приживется (а такое бывает), они бесплатно переделают, а также пугал, мол нужно сделать это как можно скорее, иначе скоро и «десна поползет», и «костная ткань под зубом разрушаться начнет, что потом даже имплантат не поставишь», и «соседние зубы начнут сдвигаться, перекосив всю челюсть, потом опять-таки имплант не поставишь и будете ходить с дыркой в зоне улыбки». Как выяснилось много позже, всё это имело бы место быть, если бы я удалила зуб, но зуб очень даже крепко стоял и, более того, через месяц после перелечивания и за неделю до назначенной даты удаления + одновременной имплантации болеть перестал!!! О чем я и поспешила сообщить Борисцу, с надеждой, что может после перелечивания зуб просто не успел привыкнуть к пломбе, потому и продолжил болеть, а сейчас привык и прошел? На что он убедил меня, что такого быть не может и там точно трещина, и я конечно могу потратить 25-40 тысяч на вкладку- коронку, мне ее с радостью поставят, но он все равно будет болеть и я потом приду к нему же с просьбой удалить и сделать имплантацию. В итоге, как мне тогда казалось, другого выхода не оставалось и в назначенный день я, прихватив с собой необходимые анализы крови, пришла на имплантацию, которую мне должна была провести Борщевская Ирина Александровна. Она мне рассказала о том что это такое, но на мои вопросы, в том числе "что это за графа в прайсе", отвечала неохотно, либо вообще не отвечала - отнекивалась мол «ой, зачем вам знать подробности как проходит операция?/ поди в интернете своем страхов поначитались? / если есть в прайсе, значит без этого никак / в конце концов, ВРАЧ ИЗ НАС Я, я и так знаю как вам лучше и от того что я отвечу на ваши вопросы спокойнее вам не станет!». Ну ладно, подумала я, бывают и неразговорчивые люди, плохими специалистами их это не делает, клиника же хорошая, отзывы на нее тоже хорошие... После операции, которая заняла 2 с чем-то часа мне дали кучу рецептов на лекарства (включая гормоны, к назначению которых у меня не было ни одного реального показания!), которые пить "строго обязательно"(с) и отправили домой. Сев в транспорт, я обнаружила что я на нервах забыла показать, а у меня их даже НЕ СПРОСИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ крови! Что является грубейшим нарушением положенного протокола операции и могло повлечь непоправимые последствия для моего здоровья! Да, там по анализам все хорошо было (насколько я без медицинского образования могу судить), но Борщевская этого знать не могла, а операцию провела!... Болело конечно так, как будто меня машина в челюсть сбила...ну да ладно, я была к этому готова, пила таблеточки, промывала как учили... Зато была абсолютно не готова к тому что на третий день желудок категорически отказывался принимать какую-бы то ни было пищу, даже очень щадящую и возвращал мне ее назад! Позвонила Борщевской, она мне сказала «ой, купи Омез да и всё, пей по одной утром за 20 минут до еды». Как я и поступила. Еду желудок возвращать перестал, но когда кончился Омез возобновились боли в желудке, появилась неконтролируемая постоянная мужицкая отрыжка, что мягко говоря, сильно портило мне жизнь, мутило в транспорте итд. О чем я и сообщила на осмотре через несколько дней. На что «врачи» покивали, что-то промычали про последствия приема антибиотиков и их необходимость после операций и постарались сменить тему. Спустя где-то месяц после снятия швов и нескольких осмотров, мне позвонила Борщевская, спросила первым делом как желудок, я сказала что так же плохо, она сказала мол сходи к гастроэнтерологу и держи меня в курсе что он скажет. На мое удивление зачем это вам, она ответила мол а как же, вы же наш пациент, нам важно как вы! Спросила как имплантат, я сказала что ноет, сказала что если ОСТРОЙ боли в области не будет, то приезжать на осмотры не нужно, а если будет, то звонить ей напрямую. К гастроэнтерологу я смогла попасть только после праздников. Посмотев рецепты Борщевской, она была поражена, что она не назначила мне Омез сразу т.к. препараты назначены были серьезные, включая гормоны, очень сильные, которые применяются исключительно по жизненным показаниям, например, когда человек задыхается от приступа аллергии - они отключают иммунитет, - а мне назначили их потому, что с ними имплант имеет еще больше шансов прижиться (так сказать, перестраховали себя за счет моего здоровья). Правда побочек у них море: от "сброса настроек" щитовидки и половых гормонов (а я как бы собиралась еще рожать так-то..), до язвы желудка... Про последнюю кстати В ИНСТРУКЦИИ особой строкой сказано: чтобы ее не было, особенно при приеме одновременно с обезбаливающими (естественно, их мне тоже прописали), назначать Омез или подобное! Позже я проверила: да, действительно, написано! Не совсем по-русски правда, скорее по-медицински, т.е. простому человеку, без медицинского образования понять сходу сложно, но написано! А антибиотики на которые ссылались господа «стоматологи» тут вообще ни при чем, максимум к чему они могли привести — к дисбактериозу кишечника, но никак не к таким серьезным последствиям как у меня! Я конечно расстроилась, но, являясь взрослым адекватным человеком, решила решить данный вопрос мирным путем, тем более что судя по всему Борщевская понимала свою ошибку, иначе бы не звонила мне и не спрашивала насчет желудка даже прежде, чем про состояние зубов, а значит как взрослый и, я надеялась, тоже адекватный человек, готова исправить содеянное. После моего звонка Борщевской с рассказом о том что сказал гастроэнтеролог, она назначила мне совместную консультацию с главврачом отделения Рассулиным Р.А. Рассулин меня поразил: сначала начал обвинять меня в мошенничестве, мол "была с больным желудком, а теперь хочешь чтобы мы его тебе за наш счет вылечили?? не выйдет!", потом начал мне тыкать в договор, перевирая какие-то пункты, что мол судя по договору, они должны были в подобной ситуации, когда мне после их лечения стало плохо, сказать мне «иди к гастроэнерологу», и они это и сказали, а все остальное (предупреждать меня о столь сильных побочных действиях выписанных ими лекарств), а уж тем более выписывать заранее что-то для защиты желудка не обязаны (там, к слову, такого пункта нет, но видимо надежда была на то что стоит просто договором перед лицом помахать и сразу стушуюсь; зато, кстати, есть много других, в частности 3.1.3 и 3.1.4, согласно которым мне как раз-таки должны были предоставить ДОСТОВЕРНУЮ информацию, включая информацию о РЕАЛЬНОМ состоянии моей зубочелюстной системы (а не сказки про несуществующую трещину: после удаления я показывала тот зуб нескольким специалистам, и они не нашли НИКАКОГО признака трещины, хоть и рассматривали его под микроскопом! Удивлялись зачем было удалять здоровый зуб, когда можно было обойтись даже не вкладкой-коронкой, про которую мне в уши пели, а простой реставрацией!); РАЗНЫХ методах лечения, плюсах и минусах каждого из них и.... (Внимание!) сведения о ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТАХ!!! Т.е. данные «врачи» нарушили не только все мыслимые и немыслимые протоколы операций, не только главную заповедь всех Врачей "не навреди!", но и даже собственный договор....) но это же мелочи, правда?). В конце концов мне было сказано: 1) что зуб мне якобы удаляли не из-за трещины, а из-за сильного разрушения! (видимо вместо информации о "трещине", именно такая формулировка значилась в моей карте) Как я выяснила позже, сильно разрушенным у них называется чуть ли не любой зуб без нервов!2) Что в моих проблемах с желудком виноваты они я никак не смогу доказать, как ни буду стараться! 3) Ну и апогей "медицины": "Вы к нам с зубом пришли — зуб мы вам вылечили — остальное не наши проблемы"(с) (т.е. по логике «врача» Рассулина, если кто-то пришел к кардиологу с болями в сердце, кардиолог выписал лекарство, у человека с сердцем стало лучше, но отказали ноги, а в инструкции к лекарству прямо сказано мол «может привести к отказу ног, пить совместно с... пусть будет витамином Ц... чтобы этого избежать», то кардиолог вправе сказать «нууу, Я НЕ ОБЯЗАН был ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ, ты пришел ко мне с сердцем, сердце я тебе вылечил, а с ногами иди еще к кому-нибудь!»??) На моё уведомление главврача, что хирург-имплантолог перед проведением оперции даже не посмотрела результаты назначенных анализов крови Рассулин отреагировал как? - правильно, никак! все в порядке вещей видимо) После беседы, не смотря на мои жалобы что имплант ноет, столь "заботливые врачи" отправили меня домой, даже не предложив осмотреть. И только после моего настояния все же осмотрели. Вердикт:"болеть не должен". Правда знают об этом только они. И я. С их слов. Импланту все равно, что он должен а что нет, он как ныл так и ноет дальше. Я конечно не специалист, но, исходя из великого и могучего Гугла, (а где мне еще черпать информацию, если врач мне отвечать не хочет?!) единственный вариант что имплант прижился, но болит, это неправильный подбор хирургом размера импланта и места его установки. Борщевская на мой вопрос об этом отвечать отказалась сказала что мол надо так и всё. Борисец (он же ортопед) на тот же вопрос ответил уклончиво "главное, что я смогу поставить на него коронку, а как он установлен не важно". Я вышла в туалет, а на обратном пути услышала его слова Борщевской «Ты так больше не делай, ладно? я же не смогу тебя прикрывать постоянно». Не могу утверждать что слова относились именно ко мне, но такая формулировка (насчет чего бы она ни была) заставляет задуматься. Борисец мне еще на один зуб выписал приговор, мол удалять и имплант ставить. "Ничем и никакими другими способами зубик не спасти". В других клиниках, в т.ч. в Спартамеде на Ленинградской этот приговор опровергли, сказали мол оснований для удаления нет никаких. Так что, может он когда-то и спасал зубы любой сложности, но видимо эти времена прошли и приоритеты у него сместились. Обошлась имплантация мне в 38 тыс (только "штырь",без коронки, столько же хотят и за коронку). Оказалось, что 10 из них (как раз тот вопрос, на который мне не стала четко отвечать Борщевская) это некая субстанция, которая делается из костей коров и улучшает приживаемость имплантанта у большинства людей. У меньшинства наоборот вызывает аллергию и отторжение имплантата. Проблема в том, что во всем мире считается обоснованным ее применять только тогда, когда у человека не достаточно своей костной ткани (пожилые люди, диабетики, люди, у которых зуб удалили очень-очень давно, ну или другие с заболеваниями костей). Мне же, напомню, было 24 года, зуб удаляли одновременно с имплантацией. Варианта БЕЗ использования этой смеси мне не предложили. И на вопрос что это и можно ли как-то без нее, даже отказались отвечать развернуто, сказав «обязательная штучка», не лезь туда в чем не разбираешься.. Ровно как не предложили и двухэтапную установку (я, наивная, полагала, что мне будут делать именно ее т.к. она более щадящая для организма и у нее лучше приживаемость, но у нее есть маленький минус - она дешевле на 10 тыс). В итоге, накануне зимы, мне поставили металлический торчащий штырь в зоне улыбки, который, учитывая наши морозы, стоило улыбнуться на улице, (я уже молчу про разговоры - это стало совсем невозможным) становился ледяным и потом вся скула ныла полночи... может поэтому он и ноет до сих пор? Но кого это волнует?? клиника же получила свои доп 10 тыс!) Вот так и выкачивают с нас деньги... не могу назвать их врачами... «оказатели услуг», делают как получится, с нарушением всех возможных протоколов, а потом друг друга покрывают... А это всё люди, которым мы доверяем свое самое ценное - здоровье... Самое страшное, что чтобы не потерять гарантию на имплантат, мне придется работать со Спартамедом дальше, делая коронку в нем же. Справедливости ради, отмечу, что муж ходит к терапевту в Спартамед на Ленинградской площади и вроде доволен. Попробую тоже сходить на Ленинградскую, может это только на Мира такой... скажем так... бардак... В любом случае, хоть руководству и наплевать на своих клиентов, где-то же хорошие Доктора в Омске есть и где-то же они работают?.... p.s. Чистку тоже сделали некачественно, оставив зубные камни, пришлось тратить дополнительное время чтобы исправить ситуацию. Более того, потом заинтересовалась вопросом чистки в других клиниках. В той же Элите помимо чистки, еще и фторлаком 20(!) зубов покрывают, а стоит 3300р и то, если без акции. Тут содрали за чистку 3100 + 1500 покрытие фторлаком 10(!) зубов! Так что чиститься тут это только если бесплатно, у кого ДМС и лень куда-то ехать... "Лечение" же в данной клинике на Мира 35 крайне не рекомендую: ни показная "забота" о вашем благополучии, ни "репутация клиники" не спасут вас от украденного здоровья!